全球疫情暴发以来，中国积极主动、旗帜鲜明推进维护全球多边经济，促进全球贸易链畅通，推动全球产业链供应链稳定。对于最近某些国家“逆全球化”、把制造业回迁本国的行为，专家们是怎么看的？
强化产业链纵横向集聚
浙师大经济与管理学院、中非国际商学院党委书记、教授 郑文哲
反思美、日等西方发达国家疫情防控中相关物资匮乏但又无力解决，是它们长期专注金融资本运作，导致国内制造业和实体经济空洞化后的结果。
与此形成鲜明对照的，是中国制造业体系齐全，产业链完整，可在短时间内迅速形成急需物资的大规模供给，充分体现出中国制造的规模、速度、效率和力量。
其实，产业投资目的地的选择更多的是企业行为、市场行为。产业在哪里安家，归根结底看产业发展的综合环境，哪里的投资回报率更高更可持续，并不是政府的一个号召和一笔资助所能决定的。
这件事给我们的启示是：一要更加重视做强做优中国的制造业，实现制造业由大国向强国的转型升级。二要为制造业发展创造更好的环境和条件，真正体现出环境的生产力、竞争力和吸引力作用。三要强化产业链的纵横向集聚，在产业链的齐、强、延上取得突破。
中国制造依然无可取代
金华职业技术学院公共基础学院副教授、金华市浙中区域经济研究所 程春鹏
疫情不仅影响中国制造，也给全球制造业供应链带来危机。可以预见，为了降低对特定供应商的依赖，疫情之后的供应链“去全球化” 趋势似乎已不可避免。
早在疫情暴发之前，以美国为首的一些西方国家大力鼓吹、推行在全球供应链上“去中国化”的政策和做法，其实这不是遵循经济规律的做法，其背后有难以言喻的政治图谋。对这种现象，我们应该高度警惕，也坚信中国制造依然无可取代，因为中国制造基础牢靠、体系完备、人才充足，在全球产业链中的地位和分工已经形成，具有相对的稳定性和依赖性，替代成本比较高。
帮助企业上“云”出海
金华市工商联党组成员、总商会党委副书记，金华智库学会专家组专家 陈公炎
我认为，库德洛的民粹主义言论，政治“做秀”的成分比较多。实际上企业不可能说搬就能搬，需要考虑建厂成本、潜在市场等一系列的问题。
疫情一定会给“中国制造”带来诸如订单下降、国际物流效率下降、成本上升等压力，但难以从根本上撼动我国制造业大国的地位。
当然，未来我国经济可能面临更为严峻的外部挑战，部分产业链的撤出恐怕在所难免。作为一个制造业大国，我觉得，我国除了要加大对中小企业进行政策补贴等支持外，关键还是要积极引导企业加大设备数字化、智能化改造和智能工厂软件系统改造，加快数字化转型步伐，实现生产流程再造、企业提质增效。还要迅速转变观念，尽快布局跨境贸易电商，帮助企业上“云”出海，摆脱路径依赖。
编辑：蒋红跃
