近日，赤峰菜地的哄抢风波与绍兴甘蔗地的创意体验，将两个截然不同的“偷”字推到了公众面前，这仿佛是一面镜子，映照出的是当代中国社会诚信建设的两面——一面是规则失守的隐忧，另一面是守信慎独的曙光。

赤峰事件中，一条“白菜免费”的虚假信息，竟能引发数百人携麻袋、开车辆涌入农田的哄抢场面。承包者眼睁睁看着200亩白菜被采摘一空，近百万元损失在“法不责众”的侥幸心理中化为乌有。这种在信息迷雾中的集体失范，暴露的是规则意识在特定情境下的脆弱性，以及部分人对他人社会规则的漠视。这里的“偷”，是建立在虚假信息基础上的真掠夺，其破坏性不仅在于经济损失，更在于对社会诚信底线的冲击。

与之形成鲜明对比的是，绍兴一片甘蔗地将“偷”字巧妙转化为创意经济的密码。种植户王勇龙设立“自助偷甘蔗”的明码标价牌，让“偷”成为一种付费的怀旧体验。令人深思的是，在完全无人看守的二十多天里，1000根甘蔗被“偷”，不仅没有损失，反而营收突破3万元，甚至出现顾客多付款、“打赏”的暖心现象。这里的“偷”，实则是一场对于慎独精神的考验，其本质是在信任经济框架下，人们展现出的高度自律与诚信自觉。当外在约束消失时，内心的道德准则反而被唤醒，这种超越功利的守信行为，彰显了诚信社会的较高境界。

这两个看似对立的事件，实则共同描绘出当代中国诚信观念的真实图景。它们如同一个硬币的两面，既揭示了部分人规则意识的缺失，也展现了更多人内心道德准则的坚守。“偷”白菜事件警示我们，当社会监督缺位时，道德底线的失守可能就在一瞬间；而“偷”甘蔗经验则证明，在适当的制度设计和文化引导下，“慎独”完全可以成为普遍的社会实践。这两种不同的“偷”，恰恰丈量出我们这个时代诚信建设需要跨越的鸿沟，也指明了向上向善的前行方向。

我们应当以这两起事件为生动教材，引导公众深入思考诚信的真谛。一方面要完善制度建设，筑牢诚信底线，让违反规则者付出代价；另一方面更要培育慎独精神，让守信成为内在自觉。当每个人都能在无人监督时依然恪守本分，在利益诱惑前依然坚守原则，我们的社会就能在诚信建设的道路上迈出更坚实的步伐。

（作者系浙江师范大学 王妤晗）

来源：潮新闻

编辑：武艳