潮新闻:当“成功学”占领儿童读物市场
日期: 2026-04-04 作者: 供稿单位: 潮新闻

4月,全民阅读活动周即将到来。


今年2月1日起施行的《全民阅读促进条例》首次为阅读立法,成为我国全民阅读事业的里程碑,我们也迎来了条例颁布后的第一个阅读活动周。


《条例》特别强调,要针对少年儿童的心智发展水平和认知理解能力推广阶梯阅读——让孩子在合适的年龄读到合适的书。


一位小朋友正在翻找书籍。图 / 视觉中国


翻看最新的少儿图书销量榜,情况却不太一样——《成大事者:我命由我不由天》《狼之道》《赢在破局思维》等书籍在2025年开卷少儿图书销量榜位列前五,直到第57位,才出现第一本儿童文学著作。而曾长年位居前十的《夏洛的网》,已滑落至第63位,曾经的经典如《安徒生童话》《没头脑与不高兴》等,在前百名中难觅踪影……


近日,浙江少年儿童出版社社长郑重一段演讲视频在网上走红。他同样痛斥当下少儿出版乱象:“去年销售排行榜前十的作品很多在贩卖焦虑。少儿出版成了伪出版!”


为什么功利性读物霸占了孩子的书单?当“有用”成为唯一标准,孩子失去了什么?


01


功利性儿童读物霸榜


对很多人来说,“功利性儿童读物”是个陌生的概念。“它泛指以实用为核心,以知识灌输、技能培养为主要内容的书籍,目前榜上的大多是‘短平快’的编撰类作品,缺乏原创性和文学价值。”郑重解释,这类书主打“速成”“实用”,精准击中家长的育儿焦虑。


相反,非功利性阅读的核心是不追求即时实用价值。它以文学阅读为主,且虚构类作品多于非虚构类,注重阅读过程中的审美滋养和情感共鸣。孩子的非功利性阅读中,绝大多数是儿童文学读物。


“儿童文学读物的市场占有率从45%暴跌到16.78%。”郑重给出了触目惊心的数字。他告诉有风君,不仅是市场占有率,儿童文学的品种数量、新书出版数量、重印率全线萎缩。


经典儿童文学《爱丽丝梦游仙境》插画。图 / 视觉中国


其实,新世纪之后的20年,是少儿出版的黄金阶段,也是儿童文学的“春天”。从2000年到2019年,少儿出版年均保持两位数增长。郑重回忆,那时儿童文学占据少儿出版的半壁江山。杨红樱、郑渊洁等作家的作品,以及引进的《哈利·波特》《安徒生童话》等,长期霸榜。


“90后”们可能都有这样的经历:城市大大小小的书店里人山人海,孩子坐在地上看书,一本《哈利·波特》或是《淘气包马小跳》传遍整个班级,谁先读完谁就是“风云人物”。


“那时的童书大多是孩子自发购买的,是‘儿童本位’的阅读。”郑重说。


转折的关键原因之一是地面书店的衰落。曾经,儿童图书销售90%发生在线下书店,孩子可以在书架前自由翻阅、自主挑选。而这片“种草的土壤”,如今几乎消失了。取而代之的是家长主导的网上购书,选书标准从“孩子喜欢”变成了“对学习有用”,孩子的自主权被悄然剥夺。


不仅是儿童文学,整个有版权的原创童书都在萎缩。郑重坦言,过去五年,没有一个新的少儿原创IP被培育起来,老牌作家的作品销量也大幅下滑。


“变化的不仅是榜单,更是一代孩子阅读生态的根基。”郑重说,“这是值得整个社会警惕的。”


儿童文学作品《淘气包马小跳》。图 / 豆瓣读书


02


守护“天真的”文化


儿童文学市场的萎缩,背后是两种阅读逻辑的对立。


儿童文学这个文类,本身就带着一种使命。浙江师范大学儿童文学研究学者王帅乃说,法国思想家卢梭提出“童年是人生独特的生命状态”;英国诗人布莱克在《天真与经验之歌》中以儿童代表天真的文化、成人代表经验的文化。儿童文学的诞生,正是为了对抗单一的经验主义文化。


“我们不是要去否定成人经验的价值。”王帅乃说,经验性的知识来自时间沉淀,能帮助人理解世界和人性的复杂。但“天真”与“经验”是个体完善人格的两面。


一个健康的社会既需要成人经验,也需要天真的文化。而儿童文学,正是守护“天真”文化的重要阵地。


王帅乃认为,经验的法则、功利的法则,人在社会化过程中自然会感受到,或者说会被它们所带来的压力所改变。“但天真的法则、超功利的法则,才是需要不断特意学习的。”


儿童文学具体是如何承载这种“天真的法则”的?


王帅乃举例,比如,同样是处理“亲密关系”主题时,功利性读物可能直接告诉孩子“要孝顺”“要感恩”,给出行为准则。而优秀的儿童文学作品,会呈现真实世界中复杂的代际关系——有爱也有误解,有靠近也有逃离——让孩子自己在故事中体会,而不是被灌输结论。


小学生在阅读书籍。图 / 新华社


从文类本身而言,儿童文学几乎是天然的“弱者视角”——多以儿童、小动物、被边缘化的角色作为叙事主体。王帅乃补充,“这种视角不强调‘有用’‘强大’,而是珍视脆弱、好奇、天真的价值。这本身就与‘功利’‘优绩主义’取向相悖。”


郑重也直言,很多功利性读物是“说教式”的,“它们教孩子‘人情世故’‘破局思维’,本质上是成人世界的生存法则,却包装成童书卖给孩子。”


03


故事无法被“标准答案”替代


非功利性阅读到底能给孩子带来什么?


王帅乃讲了一个国外著名实验:研究者给两组孩子阅读关于“死亡”主题的材料,一组非虚构实用文章,另一组读童话。结果发现,读虚构文学的孩子对死亡的接受度更高,也能调用更丰富的心理资源、甚至幽默的能力来进行自我及对他人的安抚。“他们不只是理解了‘死亡是什么’,更在精神核心上变得同步强大。”


这就是非功利性阅读的独特价值。然而,当下的功利性读物却在用另一种逻辑占领孩子的书桌。这类书往往简化世界,给出确定答案——怎么做就能成功,懂什么就能破局。而真正的儿童文学,借用文学本身的机制,铺开复杂的人性与关系——它会有留白、多线程叙事,触发孩子更多思索,帮助建立起博杂的认知结构,理解人与人之间的关联。


其实,不必过早地“催熟”孩子,他们的阅读兴趣会自动迁移和成长,但前提是有一个坚实的基础——他们已经爱上了阅读。


小朋友在阅读馆聆听绘本故事。图 / 新华社


郑重则从另一个角度指出问题:“孩子失去自主选书的权利,就意味着失去了阅读的兴趣和乐趣。”当阅读变成任务,孩子很难真正爱上读书。而对一个孩子的情感教育、审美教育、想象力和创造力来说,文学阅读的滋养是漫长而深远的。中国有数亿的少年儿童,他们的阅读质量,直接关系到未来民族的精神高度。


多位专家在采访中都提及,恢复健康的儿童阅读生态,关键还要解决儿童读物乱价和盗版问题。郑重说:“许多发达国家为图书价格立法,要求线上和线下同价,防止图书被当作流量工具贱卖,从而保护优质内容的生存空间。我们可以借鉴,比如在线上平**善出版社的控价功能,规范渠道生态和价格秩序,从源头控制乱价、打击盗版。”


当《全民阅读促进条例》首次为阅读立法,社会开始反思功利阅读的代价,或许我们正在迎来一个新的转折。


来源:潮新闻


编辑:武艳

最新消息
点击排行
返回原图
/